摘录
在这篇博客文章中，我们深入探讨了在网络开发中用数据 URI 替换 JPG 文件的利弊。虽然数据 URI 提供了一些好处，比如减少 HTTP 请求和提高页面加载速度，但也需要考虑一些缺点，比如增加文件大小和潜在的兼容性问题。继续阅读以了解在做出决策之前需要考虑的因素。
数据 URI 允许您将图像文件直接嵌入到 HTML 和 CSS 代码中作为 Base64 编码的文本。乍一看，使用数据 URI 而不是外部 JPG 文件似乎有利 - 它减少了 HTTP 请求并提高了页面加载速度。然而，将所有 JPG 文件替换为数据 URI 也有一些需要考虑的缺点。在本文中，我们将探讨这种方法的利弊。
介绍
数据 URI是一种 URL 方案，允许在其他文件中以纯文本形式传输小文件。对于图像，二进制文件会被编码为 Base64 格式。这个 Base64 编码的文本表示图像数据，可以直接放置在文档中。
使用数据 URI 来加载图像可以加快页面加载速度，因为无需单独的 HTTP 请求来获取它们。但与外部 JPG 文件相比，数据 URI 也有一些不足之处需要牢记。
什么是 JPG 和数据 URI？
JPG 或 JPEG 是当今在线使用最广泛的图像格式之一。JPG 使用有损压缩算法来减小图像文件大小，使其适用于网络使用。浏览器通过单独的HTTP请求加载 JPG。
数据 URI 由文件中包含的数据经过 Base64 编码的文本字符组成。例如：
1...[encoded data]...P/9k=
这样可以直接将图像数据嵌入到 HTML 和 CSS 文件中。像JPEG 转 Base64 转换器这样的工具可以从 JPG 图像生成数据 URI。
这是一个免费的在线图像转 Base64 验证工具，快来体验吧！
数据 URI 的好处是避免了单独的 HTTP 请求来获取图像文件。这减少了页面加载时间和延迟。然而，与传统图像文件相比，数据 URI 也有一些缺点。
使用数据 URI 替换 JPG 的优势
使用数据 URI 来替代 JPG 图像有以下一些潜在优势：
减少 HTTP 请求 - 数据 URI 消除了单独获取图像文件的需要，节省了 HTTP 往返时间。这可以显著加快页面的整体加载速度。
提高性能 - 通过减少 HTTP 请求，数据 URI 使浏览器能够更快地显示内容。较少的往返时间导致降低了延迟和卡顿。
简化编码 - 数据 URI 通过允许将图像直接放置在 HTML/CSS中，使代码更简洁，无需引用单独的文件。
使用数据 URI 替换 JPG 的缺点
然而，也需要考虑以下一些缺点：
增加页面大小 - 数据 URI 直接嵌入图像数据，导致页面大小增加。这额外的页面大小会导致加载时间变慢。
缓存性能差 - 浏览器无法有效地缓存数据 URI，就像外部图像文件一样。因此，使用数据 URI 的页面无法享受缓存性能的好处。
处理速度较慢 - Base64 编码会增加图像大小，相比压缩的 JPG 图像，浏览器在处理和渲染数据 URI 图像时需要更长的时间。
使用数据 URI 的注意事项
在将 JPG 图像替换为数据 URI 之前，请考虑以下因素：
受众的网络速度 - 对于使用较慢连接的移动用户来说，使用数据 URI 可能不可行，因为页面大小增加。
图像尺寸 - 当直接将大型图像嵌入页面中作为数据 URI 时，它们会变得非常庞大。
兼容性 - 数据 URI 在旧浏览器（如 IE6/7）中的支持有限。它们还可能在某些电子邮件客户端中引起问题。
结论
总结一下，使用数据 URI 而不是外部 JPG 可以通过消除 HTTP 请求来提高网站性能。然而，嵌入的数据 URI 会增加整体页面的大小，并且失去了缓存的好处。
评估因素，如受众连接性、图像尺寸、页面加载目标和兼容性需求，是非常重要的。对于某些特定情况，比如小型矢量图标，数据 URI 可能是合理的选择。但是，盲目替换所有 JPG 可能会降低性能，而不是提高性能。需要进行彻底的测试，以决定权衡是否对特定用例有益。
在将 JPG 迁移到数据 URI 之前，请仔细考虑优缺点。在生产环境中部署之前，像 JPEG 到 Base64 转换器这样的工具可以帮助尝试和分析数据 URI 的影响。
