摘录§
由于可读性和符合现代编码规范的要求，越来越多地采用小写 SQL 关键词。
SQL 关键词的大小写选择是开发人员经常面临的一个常见问题。虽然 SQL 本身不区分大小写，但是约定和可读性可能会影响 SQL 的大小写决策。在这份全面指南中，我们将详细比较大小写风格在各种因素上的差异。
SQL 关键字不区分大小写§
首先，重要的是要注意 SQL 关键字不区分大小写 - 当被数据库引擎解析时，SELECT与select的功能相同。SQL ANSI标准接受大小写语法。某些数据库如 Oracle 建议使用大写以符合标准对齐，而 MySQL 则完全不区分大小写。但一般而言，开发人员可以自行选择大小写风格。
这提供了一定的灵活性，但也需要考虑约定和可读性之间的权衡。
大写 SQL 的历史先例§
大写 SQL 关键字在 20 世纪 70 年代和 80 年代的早期 SQL 标准和商业数据库中非常普遍。例如：
1SELECT * FROM CUSTOMERS;
sql当时，大写关键字与周围文本明显区分开，使查询更易读。这提高了扫描性，并成为标准的编码实践。
使用大写还将 SQL 与其他区分大小写的编程语言区分开。总体而言，大写风格符合 SQL 在学术界和大型企业中的历史起源。
向小写风格过渡§
随着开发和风格约定在 20 世纪 90 年代和 2000 年代的演变，小写语法在 Java、Python、JavaScript 等多种语言中越来越普遍。
与此同时，许多人也采用了小写风格的 SQL：
1select * from customers;
sql推动这种过渡的一些因素包括：
- 可读性 - 对于长且复杂的查询，小写可以提高可读性
- 一致性 - 采用其他编程语言的约定
- 样式指南 - 新的指南推荐现代 SQL 使用小写
您可以快速地在线将文本转换为小写以与这种风格相匹配。
比较可读性的不同情况§
可读性是选择 SQL case 的一个重要因素。以下是一些与可读性相关的关键考虑点：
长查询使用小写 - 在具有许多关键字的长查询中，小写可能更不容易分散注意力，也更容易快速解析。
大写突出关键字 - 大写使 SELECT 和 FROM 等关键字更加突出，提高了可扫描性。
格式化有助于可读性 - 添加换行、间距和缩进可以提高两种情况下的可读性。
您可以在线比较大小写转换以查看可读性差异。通常，关键字的大写和标识符的小写混合提供了一种平衡的风格。
一致性很重要§
除了可读性外，格式的一致性也影响 SQL 的可用性。如果混合使用不一致的情况，即使每种情况单独可读，也会损害可读性。
许多现代样式指南提倡使用小写 SQL 以与其他编码语言保持一致。但是，传统的大写风格仍然有其支持者。
无论您选择哪种情况，始终保持一致性可以提高理解能力。代码应该优化整体一致性，而不是个别开发者的习惯。
匹配标识符和关键字的大小写§
在 SQL 代码中，表名和列名等标识符通常为小写或蛇形命名，例如customer或order_id。
使用相同的小写情况用于关键字和标识符可以提高整体一致性，并在视觉上具有良好的扫描效果。这再次倾向于在大多数 SQL 用例中使用小写关键字。
格式化提升大写可读性§
对于喜欢使用大写 SQL 的开发人员来说，适当的格式化可以提高可读性：
- 在空格关键词对之间插入空格，如
SELECT * - 添加换行来分隔查询子句
- 使用缩进来表示代码结构
这样可以提高视觉解析能力，同时保持关键词大写。然而，带有格式化的大写仍然比小写风格更不常见。
个人偏好仍然起作用§
除了上述技术因素外，个人偏好仍然影响开发人员的 SQL 大小写选择：
- 熟悉程度 - 习惯使用大写的人往往坚持习惯
- 可读性 - 许多人主观上认为小写更易读
- 风格 - 一些人认为小写更现代化且更受欢迎
当指南产生冲突时，经验和直觉可能会决定个人的大小写风格。
关于 SQL 大小写的要点§
考虑到 SQL 大小写的各种考虑因素，以下是一些关键结论：
- SQL 本身允许使用任何大小写，具有灵活性
- 大写具有历史先例，而小写被广泛使用
- 关键词和标识符之间的匹配大小写有助于提高一致性
- 可读性取决于查询复杂性和格式化
- 一致的大小写至关重要，不仅仅是单个单词
- 格式化调整可以优化任何大小写的可读性
- 个人编码风格常常影响大小写偏好
SQL Case 的使用建议§
根据上述分析，以下是关于选择 SQL case 的建议：
- 在代码库中选择一种 case 风格以保持一致性
- 倾向于使用小写字母，符合现代习惯
- 使用格式化（如空格）来增强可读性
- 遵循任何数据库或框架的 case 约定
- 统一 case 以提高可读性和可维护性
- 使用在线转换工具评估其他 case 的效果
虽然并没有单一的正确答案，但这些提示可以指导你做出 SQL case 的决策。在选择时要有思考，不要只是出于习惯，要考虑长期的可读性。
